Оглавление
ФК«Кубань»
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] Но только победа в последней игре над \"Араратом\" - 3:2 - сохранила прописку \"Кубани\" в высшей лиге. Тем не менее команда смотрелась не хуже половины других клубов высшей лиги. Так что обвинения ряда изданий в том, что кубанцы \"покупали\" игры, выглядят несерьезно. Кубанцы сыграли в свою силу и теперь надеялись в новом году выступить еще лучше.
Приятно отметить, что стадион \"Кубань\" на всех играх был заполнен до отказа, а на матчах лидеров зрителей было более 50 тысяч (при вместимости 42 тысячи). Проблема лишнего билета или абонемента стала важнейшей в городе. Именно это и послужило главным аргументом для вручения кубанцам приза \"Вместе с командой\". Славное было время.
1981-й год. По горячим следам сезона спортивного обозревателя И. Гордюшова со старшим тренером краснодарской \"Кубани\" мастером спорта В. Белоусовым.
И. Гордюшов: — По всему видно, Владимир Сергеевич, что на финише сезона \"Кубань\" не обременял груз сиюминутных забот?
В. Белоусов: — В известной степени, да. Конечно, к играм в Ереване и Тбилиси готовились. Но, обеспечив досрочное продление \"прописки\" в высшей лиге, могли позволить себе углубленно проанализировать проведенные матчи, подумать о будущем.
И. Г.: — Хочу узнать ваше мнение о призерах чемпионата — ведь они также определились досрочно. Динамовцы Тбилиси, правда, \"бронзу\" формально завоевали только в последнем туре, но и за два матча до конца чемпионата вряд ли кто сомневался в их \"законном\" третьем месте...
В. Б.: — Киевляне, московский \"Спартак\" и тбилисское \"Динамо\" в прошедшем сезоне были по-настоящему великолепной тройкой. Их итоговые позиции стопроцентно закономерны. Лидеры в таблице были лидерами и по игре, стоявшими заметно выше, чем все остальные команды.
И. Г.: — Закономерны ли тогда позиции аутсайдеров, распрощавшихся с высшей лигой?
В. Б. /после некоторого раздумья/: — Думаю, да.
И. Г.: — Место в турнирной таблице — куда как объективный показатель. Но симпатии болельщиков (далее нейтральных) не всегда им определяются. Играет команда вроде неплохо, а в таблице стоит не на \"своем\" месте. То спортивное счастье отвернулось, то израсходованный лимит ничьих замучил... И если лидеры получили медали, как говорится, по делу, то, наверное, -кто-то может сетовать на перипетии футбольной судьбы...
В. Б.: — Минчанам не повезло — это уж точно. По подбору игроков, по организации игры динамовцы, конечно, должны были стоять выше девятого места. Очень интересная, солидная команда, со своим почерком, игровыми идеями. Но проблема своего поля, которая возникла у минчан в прошлом сезоне, в этом году стала еще острее. Шутка ли, на выезде взять очков больше, чем дома? Плюс перерасход ничьих. А при нынешней плотности в турнирной таблице... \"Кубань\", к примеру, тоже выше стоять могла. Три очка как минимум потеряли с \"Днепром\", \"Зенитом\", \"Торпедо\". Приплюсовать бы эти три к 29 набранным...
И. Г.: — Арифметика здесь — вещь не всегда надежная. Другие ведь тоже очки теряют. Возьмите \"Зенит\", Выиграй он в Ленинграде хотя бы один из двух финишных своих матчей — стоял бы выше \"Кубани\".